miércoles, 2 de junio de 2010

La corrupción de los corregidores.

En época reciente, los historiadores han empezado a reexaminar la función del Estado colonial en la dirección de las relaciones políticas, económicas y sociales del Imperio español en América.
En el periodo de la reformas de Toledo se impusieron una serie de nuevas administraciones para el estado con el fin de poder manejar mejor los tributos indígenas y llevarlos hacia la corona,
una de las medidas tomadas por Toledo fueron las reducciones que se dividieron en varias partes. Toledo puso a los corregidores como nueva medida al fracasar los encomenderos, Toledo tenía la idea de que estos serían más efectivos en el momento de recolectar los impuestos, sin embargo a la larga los corregidores fueron corruptos en el modo de administración de impuestos; utilizaron una serie de mañas para poder enriquecerse.
A poco tiempo de que Toledo se retirara de Lima, su administración fue defectuosa. Los corregidores a la larga de todo este periodo, empezaron a abusar de sus subordinados y comenzaron a ganar
30 mil peso mientras que el salario establecido era de 800 a 1200 pesos.
Según los periódicos de la epoca era muy común escuchar que los corregidores utilizaban métodos ilícitos para llenarse los bolsillos como : falcificar censos y matriculas , y quedarse con el dinero de los indígenas que no figuraban en los censos. Otra táctica utilizada era obligar a los indígenas a pagar por los muertos o los ancianos, osea haciéndolos pagar por personas que no tenían que hacerlo. También era bien sabido que los corregidores utilizaban el dinero de la corona para poder financiar sus propias empresas, a veces utilizaban la mano de obra indígena sin paga para trabajar en las mismas.
En efecto, pese a los repetidos intentos de la Corona por acabar con los excesos más flagrantes de los corregidores, su reputación de venalidad y falta de escrúpulos, perduró hasta que la Corona abolió a fines del siglo XVII con la introducción del sistema de intendencia.
En conclusión el resurgir de la autoridad central bajo Francisco de Toledo resutó no ser más que un fenómeno transitorio en el virreinato de Perú. Aparte de algún período breve tras una visita o una residencia, en el que las autoridades de Lima imponían una observación de la ley más estricta, los corregidores ejercían prácticamente un poder local independiente. Los negocios ilícitos, el soborno y la extorsión proliferaron, pues los corregidores utilizaron su autoridad judicial y administrativa de forma no menos tiránica que los encomenderos para extraer provecho de la población indígena a su cargo. Las garantías institucionales en el caso de los nombramientos burocráticos, o los procedimientos judiciales, raramente demostraron ser impedimentos serios, estos magistrados , sencillamente, hacían caso omiso de las leyes, y amasaron considerables fortunas mediante sus operaciones ilegales.





Keith (1971), p. 441.

Yalí Román (1974), p. 26.

Gibson (1964), pp. 90-91; Archivo General de Indias (en adelante, citado AGÍ),

Lima, 635, Título de Santiago de Pontejos, corregidor de lea, Madrid, 17 enero 1669.


BIBLIOGRÁFIA

--Guillermo lohmann Villena /el corregidor de indios en el peru bajo los austrias-fondo editorial Pontificie universidad católica del perú

--Seminario de historia de America, universidad de Valladolid,(1977)/universidad de Michigan


--Francisco de Toledo, Guillermo Lohmann Villena, Maria Justina Sarabia Viejo /escuela de estudio hispanoamiericano , (1989)--universidad de michigan


Presidencia de Augusto B. Leguía

La historia ha presentado a Leguía como paladín de la clase media. A diferencia de su antecesor Manuel Pardo , fundador del primer partido civilista del Perú , apoyó a una clase media pujante a partir de su gobierno capitalista que desechaba todas las nuevas tendencias de corte comunista.Su gobierno no fue un ejemplo de democracia dado que empezó con un golpe de Estado, seguido de una dictadura de once años en la que asestó el tiro de gracia a las ya debilitadas instituciones políticas de la República oligárquica, debido a que estas habían venido debilitándose desde la crisis que atravesó el gobierno civilista. Además excluyó a las familias de la élite económica del plano político, pero esto sin dañar su economía porque estas jugaban un papel importante en su gobierno.
Sofocó al movimiento obrero, movimiento estudiantil de izquierda y en general a todo aquel que se opusiera a su gobierno , característica general de cualquier dictadura. La prensa también fue víctima de su asedio ya que no reparó en encarcelar periodistas e inclusive atacar las oficinas de los diarios peruanos; la prensa y el gobierno , después de esto los periodistas practicaron la autocensura debido al miedo de sufrir represalias; se practicó también el nepotismo: la familia y los más allegados al presidente Augusto B . Leguía fueron beneficiados con grandes contratos que les permitieron incrementar su patrimonio económico durante el oncenio. Leguía ejercia un control sobre las fuerzas armadas; es decir, tenía total acceso a cualquier movimiento sobre ella, y a los generales que lo apoyaban eran muy bien remunerados con el dinero del Estado dándole así un uso inapropiado al capital del país.
El golpe de Estado, como ya lo hemos mencionado, fue el hecho fundamental para que Leguía empiece su dictadura, así en el gobierno de Pardo manifestó que asumirá la Jefatura del Estado como Presidente Provicional con el objetivo de poner fin al gobierno oligárquico, también expresó la necesidad de realizar reformas constitucionales, por interés del mismo pueblo. Luego de que Leguía difunfiera este manifiestó, convoca a elecciones para elegir a los miembros que formarían parte de la Asamblea Nacional y así se crea la Constitución de 1920 impregnada con la ideología política que le permitió gobernar a su voluntad durante once años, gran muestra de corrupción.
En general el gobierno de Agusto B. Leguía tuvo como mayor logro el haber ampliado la base de la elite gobernante, que había sido restringida durante los civilistas, pero esto se vio opacado por la abrumadora suma de actos de corrupción que se dieron en su periodo de gobierno. La nueva forma de gobierno que implantó, trato de poner fin a los gobiernos oligárquicos, pero sind ejar de lado a la oligarquía; esto quiere decir que al ser este un gobierno capitalista, necesitaba tener presente a este grupo que concentraba una gran cantidad de capital, pro a su vez se concentró en la clase media, aunque no con la intensidad con la que se estaba dando en otros países de Latino América. Debido a todo esto podemos clasificar al gobierno de Leguía como una dictadura de corte capitalista.




Bibliografía

Encuentro Metropolitano de jóvenes investigadores sociales UNMSM / mayo 2002 / cholonautas.edu.pe
Leguía, épocas diferentes / desco.org.pe(DOCUMENTO)
William Lowell 1971( Universidad de California)
Gilbert Denis ( Rrecopilación de la PUCP/ Libro estudiantil)
Basadre 1954 VIII 3951
Reafo García ( Lima 1928)
Villanueva 1977( Retama Editorial)

Video
http://http://www.youtube.com/watch?v=GQtNyv-8SAo




Corrupción en el Primer Gobierno de Alan García

Los dos primeros años del gobierno de Alan García fueron años de crecimiento, ya que contó con el apoyo de los 12 grupos económicos más importantes del Perú. En estos años, sus afanes por ser populista y convertirse en una figura pública, lo llevaron a una posición extrema en la que se peleó con los organismos nacionales e internacionales, llámense Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial; con una premisa de que la deuda peruana y la latino americana es impagable, durante muchos años se pagaron intereses muy altos y por otro lado estos habían sido concedidos a gobiernos corruptos e incluso gobiernos no democráticos o militares, por lo que se llega a decir que es tan responsable el que presta al que no puede pagar.

En el momento en que este presidente entra al gobierno, ya se tenía una deuda muy grande en el país y este como no podía pagarla decide únicamente pagar el interés. Es así que se dedica a pagar durante 2 años, con el apoyo de estos grupos económicos, los intereses mas no la deuda en sí. Al cabo de estos años, los grupos deciden que era momento de pagar al FMI y al Banco Mundial parte del capital, ya que se empezaban a embargar cuentas de empresas peruanas en el extranjero. Alan García se niega a cambiar su postura y se produce el rompimiento y apoyo de los grupos económicos activos en el país. Es así que el presidente no solo decide enfrentarse a los organismos internacionales sino también a los principales grupos del país.

Para ello decide, no solo dejar de pagar la deuda principal sino que decide declarar una moratoria unilateral, e invita a los demás países latino americanos para que se sumen a su propuesta. Los Bancos Mundiales, ven en esto una amenaza y es así como los demás países logran una mejor negociación pero no rompen sus relaciones con los organismos mundiales.

No logrando el bloque, Alan García se queda sólo contra los grandes organismos económicos, e internamente declara el control de precios por parte del estado a los principales productos de la canasta básica y estos se comienzan a escasear (todo para la venganza con los grupos económicos nacionales) y adicionalmente a eso decide subir el sueldo de los trabajadores y la nacionalización o estatización de todo el sistema financiero y bancario peruano.

Si a esto le sumamos la falta de una política antisubversiva y el desencanto económico, teníamos el caldo de cultivo ideal para que en el Perú se impusiera el terrorismo del Sendero Luminoso o MRTA, que inicialmente atacaron las provincias y en conjunción con el narcotráfico se apoderaron de la selva y con estos dineros empiezan a corromper autoridades, gobernadores, policías y militares. Esto llevó a incursionar la capital Lima, volando torres eléctricas y poniendo coches bombas que sembraban el terror y mayor descontento de la población que se vio forzada a vivir sin luz y con escases de alimentos, haciendo la gente más pobre largas colas para obtener productos básicos.

Por otro lado, al haber bloqueado las cuentas del Perú en el extranjero, el gobierno decide emitir papel moneda sin respaldo (oro), lo cual produce una hiperinflación, teniendo el Perú el record mundial de inflación del 7000%. Se tuvo que desaparecer el Inti (moneda nacional en ese momento), para ser cambiado por el Nuevo Sol. Los precios de los productos que se vendían todos en soles, pasaron a tener una referencia estable en dólares por ejemplo, las compañías vendían un carro en 10 mil dólares al tipo de cambio del día.


VIDEO

http://www.tu.tv/videos/alan-garcia-desea-muerte-a-los-corruptos_1



miércoles, 21 de abril de 2010

Explotación del Guano

La eliminación de estancos, aduanas interiores y otros arbítrios de la sociedad colonial coincidió, commo ya se ha visto, en el aumento de los gastos derivados del establecimiento del Estado nacional, incluyendo los del Poder Legislativo y los que se derivaban de las oficinas y funcionarios de nueva creación. La era de la independencia demando grandes sacrificios y la necesidad de formar ejercitos hizo crecer los egresos; y, a la vez, quitar el número de indígenas contribuyentes.
Coinsidieron así, al iniciarse el periodo que siguió a la Emancipación, el empobrecimiento del tesoro y la angustia para buscarle recursos extraordinarios con que atender las urgencias inmediatas. La paz pública hubiera ayudado a ordenar las cosas; pero, por el contrario los bandos políticos, sucesivamente victoriosos.
Se realizaron préstamos voluntarios u obligados, ventas de propiedad del Estado, expropiaciones, emisión de vales y billetes de crédito público, y otras medidas análogas. Creció así la deuda pública; hubo dificultades para atender mensualmente a los empleado; el ejército, de número crecido necesitó ser pagado de preferencia; las listas pasivas aumentaron en exceso; se pidió dinero prestado muchas veces en condicione usurarias. No hubo tiempo, ni calma, ni personal preparado para revisar, modernizar o dar eficacia y justicia al régimen tributario y a los sistemas de recaudación y de contabilidad.
De pronto vino el guano a sacar de apuros a la Hacienda Pública y fue recibido como presente, ignorado durante siglos del Perú virreinal, que la providencia hacia al Perú Republicano. Se hecho mano a este recurso para gastos ordinarios e inmediatos; no se procuró la mejora de los impuestos o la creación de unos nuevos y hasta se eliminó, sin buscarle reemplazo, en alarde liberal, la contribución de castas y luego en 1854 el tributo de los indígenas. Así el país vivió en una situación única atendiendo sus gastos normales y permanentes primordialmente con una renta extraordinaria y que tenía que ser pasajera. De esta manera el Perú se vió involucrado en muchos compromisos y obligaciones. "Pueblo que no trabaja y come guano" escribió en una poesía Felipe Pardo y Aliaga.
El arreglo de la deuda externa, interna, de la manumisión y el de los gastos que el conflicto con España y otros problemas internacionales originaron, fueron hechos con los ingresos del fertilizante; así como, más tarde, el ensayo de bastas obras públicas y, sobre todo, la construcción de varios ferrocarriles. La tremenda crisis proveniente del desnivel entre las deudas acumuladas con los consignatarios, las posibilidades reales de pagarlas y de atender, por otra parte, simultaneamente a los gastos ordinarios se diseño ya hacia 1867, y vino un periodo agónico hasta la guerra con Chile.
El guano, por lo demás fertilizó y fecundó la tierra en muchas zonas del mundo; y no, en gran escala, las del Perú. La mentalidad que dominó en los hombres públicos en esta república fue la del heredero que subitamente se encuentra dueño de un tesoro y que, manirroto, lo despilfarra sin pensar en el futuro.
Bibliografía:
Heraclio Bonilla. "Guano y Burguesía en el Perú". Segunda edición.
Jorge Basadre. "Historia de la República del Perú de 1822 a 1933".
Revista Andina. "Balsero y Chinchorreros en la costa andina: Norte de Chile"
You tube. La era del Guano. Bloque 1 al 6.

Decadencia del Sistema de Francisco Toledo

El Perú es un país conocido por su rica gastronomía, por ser la tierra de Macchu Picchu y por los hermosos parajes que guarda. Pero eso no lo es todo, nuestra historia lleva consigo una serie de eventos corruptos, que se pueden datar desde la época del virreinato hasta la actualidad. En este ensayo no solo demostraremos la corrupción en el virreinato sino el mero virreinato de Francisco de Toledo y lo que abarca en cuanto al término expuesto.
El virreinato de Francisco de Toledo fue un mandato en el cual se ordeno al país aplicando, en muchos casos, la fuerza militar. En este reinado hubo un caso de corrupción predominante, el cual se caracterizó por la retención del dinero excedente a España.
En la época del virreinato era una obligación mandar la riqueza económica que le pertenecía al Perú a la Corona en España. Pero en ese ámbito el mandato de Francisco de Toledo fracasó, ya que, de cierta manera se pudo actuar a las espaldas del mencionado virrey. Esto lo vemos cuando analizamos la capacidad que tenía la élite de influenciar; por ello estos personajes lograron retener los productos, mercancías y dinero, para así crear una fortuna propia.
Propietarios de empresas textiles, hacendados e incluso los curacas, conspiraban para tomar el control de todo excedente, ya sea tributo o productos en sí, en lugar de enviarlo, como se debía, a Lima. Esto lo lograban manipulando las instituciones de la Corona en Perú, para así conseguir explotar y controlar el tributo y el trabajo de los indios. De esta manera lograrían pasar desapercibidos y beneficiar su situación económica.
La corona no lograba darse cuenta de este hecho, ya que había asignado a un representante en el Perú, destinado a controlar el nombramiento de magistrados. En algunos casos elegían amigos o familiares para ciertos cargos y de esta manera sería más fácil el manejo para el beneficio propio de la élite. Así mismo, con frecuencia estos cargos se vendían abiertamente, lo cual permitía que la élite se adueñe de los cargos.
Que la corona se diera cuenta era un hecho muy poco probable ya que la élite decidía recidir en Lima y este acto de corrupción se daba mayormente en provincia, entonces mandaban a gente en su nombre para que manejen la situación. Por lo que si alguna vez se dudaba de esta élite, ellos solo respondería que es imposible ya que ellos vivían en la capital y la corrupción se daba fuera de ella.
Es así que podemos darnos cuenta que de la manera más sutil se puede ser corrupto. Por cuestiones obvias uno siempre desea el beneficio propio, y así de ellos podríamos decir que esta bien que pongan a familiares y amigos en buenos puestos, pero esto se llama nepotismo y no es justo, uno trabaja duro para conseguir un cargo no se asume por herencia al menos no en cuanto a situaciones del estado (esto en lo que es moralmente correcto). Así mismo consideramos inexplicable el adueñarse del capital nacional para el beneficio propio. La corrupción no es resiente, la llevamos con nosotros desde nuestros inicios; es verdad que nuestro pasado hace quien somos, ¿pero acaso eso no lo podemos cambiar?
Bibliografía:
Hector Noejovich. "El consumo de azogue ¿indicador de la corrupción del sistema colonial en el virreinato del Perú? (Siglo XVI y XVII)
Pedro Perez Herrero. "La América Colonial: Política y Sociedad".
Kenneth J. Adrein. "Corregidor de Indios, la Corrupción y el Estado Virreinal"
You tube. "Virreinato del Perú"

miércoles, 7 de abril de 2010

Corrupción a través del tiempo

1) Decadencia del sistema de Francisco de Toledo: Al ser un virreinato, el país respondía a España y el dinero y productos excedentes debían ser enviado a dicho país. Sin embargo, la élite, es decir, la corona y autoridades, lograba con mucho éxito bloquiar la salida de ello y así el país se quedaba con la mercancía.

2) Corregidores: Estos personajes usaban el reparto para aumentar su economía ya que tenían un salario mínimo. Este acto consistía en vender a los indios productos que no tenían utilidad alguna para ellos como serían naipes, calcetines de seda o peor aun navajas para afeitar cuando los indios eran y son lampiños.

3) Explotación del guano(1840-1879): Durante la segunda mitad del siglo XIX, el guano era explotado por un sistema de convenios que el Estado otorgaba . El favoritismo, la influencia política y los vinculos de parentesco eran criterios decisivos para obtener el derecho de explotar y exportar el guano. Estos privilegios eran distribuidos ilegalmente por los políticos en el poder.

4) Presidencia de Manuel Leguía (1919 - 1930): El presidente de la nación quebrantó la constitución al quedarse 11 años en la Presidencia. De esta manera afecto la institucionalidad democrática e imagen gubernamental.

5) Primer Gobierno de Alan García (1985 - 1990): Durante el primer gobierno de este personaje, tras decidir beneficiar al país, subiendo sus salarios, "tomó prestada" plata del Banco Central de Reserva. Así su imagen sería de heroe frente a los pobladores. Sin embargo, el dinero del BCR es el sustento económico del país, por lo que acabarse este sería fatal en caso de crisis y esta desición lo llevaría a usar la máquina para producir dinero sin respaldo para así llegar a la hiperinflación más grande de la historia.

La Corrupción Política

La Corrupción Política es el mal uso público (gubernamental) del poder para poder conseguir una ventaja ilejitima generalmente secreta y privada. Este es un problema latente en nuestra sociedad, lo vemos tan seguido que estamos a veces pensamos que es normal y que así funcionan las cosas, debemos cambiar nuestro modo de pensar porque a la larga la corrupción solo trae pobreza al país. En lugar de gastar dinero en coimas se podría usar para fines más apropiados. Elegimos este tema para conocer la evolución de esta problemática desde tiempos del virreinato hasta la actualidad y así conocer como podemos eliminar esta problemática de nuestro país.